| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
01/12/2011 |
|
Data da última atualização: |
09/12/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BUENO, A. F.; BUENO, R. C. O. F.; PEREIRA, S. M.; XAVIER, M. F. C.; MARTINS, T. B.; ZIMMERMANN, A. O.; SOUZA, W. F.; CARNEIRO, A. V. |
|
Afiliação: |
ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; REGIANE C. O. F. BUENO, Universidade de Rio Verde; S. M. PEREIRA, UNIFIL; M. F. C. XAVIER, UNIFIL; T. B. MARTINS, Faculdade de Apucarana; A. O. ZIMMERMANN, UNIFIL; W. F. SOUZA, UNIFIL; ADAIR VICENTE CARNEIRO, CNPSO. |
|
Título: |
Seletividde de agrotóxicos aos parasitoides de ovos Trichogramma pretiosum E Telenomus remus. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE CONTROLE BIOLÓGICO, 12., 2011, São Paulo. Mudanças climáticas e sustentabilidade: quebra de paradigmas: anais. São Paulo: Sociedade Entomológica do Brasil, 2011. |
|
Páginas: |
PT.06.19. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
SICONBIOL 2011. |
|
Conteúdo: |
Os parasitoides de ovos destacam-se por atacarem a fase de ovo das pragas, controlando-as antes de causarem danos às plantas. Entretanto, a aplicação de agrotóxicos ainda é indispensável para garantir a boa produtividade das culturas. Neste contexto, em programas de manejo integrado de pragas (MIP), é recomendável utilizar diversas táticas para reduzir os danos dos insetos-praga e, portanto, a associação do controle químico e biológico é viável com a utilização de produtos seletivos aos inimigos naturais. Assim, avaliou-se a seletividade de espiromesifeno, flubendiamida, espirotetramate + imidacloprido, clorpirifós, cletodim, clorimurom-etílico, éster metílico de óleo de soja e a mistura deste último com espirotetramate + imidacloprido sobre os adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) e Telenomus remus (Nixon) (Hymenoptera: Scelionidae) e pupas de T. pretiosum segundo as normas padronizadas da “International Organization for Biological Control” (IOBC) em laboratório. Entre os tratamentos testados (g. ia/ha), os inseticidas espiromesifeno (144), flubendiamida (12) e espirotetramate (30) + imidacloprido (90) foram seletivos as fases dos parasitoides avaliadas. O adjuvante éster metílico de óleo de soja (360) também foi seletivo, entretanto, quando misturado com o espirotetramate (30) + imidacloprido (90) apresentou uma redução no parasitismo 2 e 5 dias após o início dos ensaios com T. remus e T. pretiosum, respectivamente. Flubendiamida (33,6) também foi seletivo para adultos de T. remus e pupas de T. pretiosum, mas reduziu a taxa de parasitismo após o segundo dia do ensaio com adultos de T. pretiosum. Os herbicidas cletodim (108) e clorimurom-etílico (20) foram seletivos a adultos de T. remus mas tiveram maior impacto sobre T. pretiosum reduzindo o parasitismo desse agente de controle biológico que se mostrou mais sensível a esses produtos. O inseticida clorpirifós (480) foi nocivo a todas as fases dos parasitoides avaliadas. Em geral, ocorreram diferenças na seletividade dos agrotóxicos avaliados aos inimigos naturais, além de diferenças na sensibilidade dos mesmos em relação aos produtos e doses testados. Portanto, em programas de MIP devem ser priorizados os agrotóxicos seletivos ao maior número de agentes de controle biológico. MenosOs parasitoides de ovos destacam-se por atacarem a fase de ovo das pragas, controlando-as antes de causarem danos às plantas. Entretanto, a aplicação de agrotóxicos ainda é indispensável para garantir a boa produtividade das culturas. Neste contexto, em programas de manejo integrado de pragas (MIP), é recomendável utilizar diversas táticas para reduzir os danos dos insetos-praga e, portanto, a associação do controle químico e biológico é viável com a utilização de produtos seletivos aos inimigos naturais. Assim, avaliou-se a seletividade de espiromesifeno, flubendiamida, espirotetramate + imidacloprido, clorpirifós, cletodim, clorimurom-etílico, éster metílico de óleo de soja e a mistura deste último com espirotetramate + imidacloprido sobre os adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) e Telenomus remus (Nixon) (Hymenoptera: Scelionidae) e pupas de T. pretiosum segundo as normas padronizadas da “International Organization for Biological Control” (IOBC) em laboratório. Entre os tratamentos testados (g. ia/ha), os inseticidas espiromesifeno (144), flubendiamida (12) e espirotetramate (30) + imidacloprido (90) foram seletivos as fases dos parasitoides avaliadas. O adjuvante éster metílico de óleo de soja (360) também foi seletivo, entretanto, quando misturado com o espirotetramate (30) + imidacloprido (90) apresentou uma redução no parasitismo 2 e 5 dias após o início dos ensaios com T. remus e T. pretiosum, respectivamente. Flubendiamida (33,6) t... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Controle biológico; Praga de planta. |
|
Thesaurus Nal: |
Biological control; Plant pests. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/48744/1/PT0619.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03246nam a2200265 a 4500
001 1908143
005 2011-12-09
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBUENO, A. F.
245 $aSeletividde de agrotóxicos aos parasitoides de ovos Trichogramma pretiosum E Telenomus remus.
260 $aIn: SIMPÓSIO DE CONTROLE BIOLÓGICO, 12., 2011, São Paulo. Mudanças climáticas e sustentabilidade: quebra de paradigmas: anais. São Paulo: Sociedade Entomológica do Brasil$c2011
300 $aPT.06.19.
500 $aSICONBIOL 2011.
520 $aOs parasitoides de ovos destacam-se por atacarem a fase de ovo das pragas, controlando-as antes de causarem danos às plantas. Entretanto, a aplicação de agrotóxicos ainda é indispensável para garantir a boa produtividade das culturas. Neste contexto, em programas de manejo integrado de pragas (MIP), é recomendável utilizar diversas táticas para reduzir os danos dos insetos-praga e, portanto, a associação do controle químico e biológico é viável com a utilização de produtos seletivos aos inimigos naturais. Assim, avaliou-se a seletividade de espiromesifeno, flubendiamida, espirotetramate + imidacloprido, clorpirifós, cletodim, clorimurom-etílico, éster metílico de óleo de soja e a mistura deste último com espirotetramate + imidacloprido sobre os adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) e Telenomus remus (Nixon) (Hymenoptera: Scelionidae) e pupas de T. pretiosum segundo as normas padronizadas da “International Organization for Biological Control” (IOBC) em laboratório. Entre os tratamentos testados (g. ia/ha), os inseticidas espiromesifeno (144), flubendiamida (12) e espirotetramate (30) + imidacloprido (90) foram seletivos as fases dos parasitoides avaliadas. O adjuvante éster metílico de óleo de soja (360) também foi seletivo, entretanto, quando misturado com o espirotetramate (30) + imidacloprido (90) apresentou uma redução no parasitismo 2 e 5 dias após o início dos ensaios com T. remus e T. pretiosum, respectivamente. Flubendiamida (33,6) também foi seletivo para adultos de T. remus e pupas de T. pretiosum, mas reduziu a taxa de parasitismo após o segundo dia do ensaio com adultos de T. pretiosum. Os herbicidas cletodim (108) e clorimurom-etílico (20) foram seletivos a adultos de T. remus mas tiveram maior impacto sobre T. pretiosum reduzindo o parasitismo desse agente de controle biológico que se mostrou mais sensível a esses produtos. O inseticida clorpirifós (480) foi nocivo a todas as fases dos parasitoides avaliadas. Em geral, ocorreram diferenças na seletividade dos agrotóxicos avaliados aos inimigos naturais, além de diferenças na sensibilidade dos mesmos em relação aos produtos e doses testados. Portanto, em programas de MIP devem ser priorizados os agrotóxicos seletivos ao maior número de agentes de controle biológico.
650 $aBiological control
650 $aPlant pests
650 $aControle biológico
650 $aPraga de planta
700 1 $aBUENO, R. C. O. F.
700 1 $aPEREIRA, S. M.
700 1 $aXAVIER, M. F. C.
700 1 $aMARTINS, T. B.
700 1 $aZIMMERMANN, A. O.
700 1 $aSOUZA, W. F.
700 1 $aCARNEIRO, A. V.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
08/09/2022 |
|
Data da última atualização: |
09/09/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
SANTOS, R. S. S. dos; GEBLER, L.; ALVES, S. A. M.; ARIOLI, C. J.; LIZ, M. C. de; ARAÚJO, L.; COUTO, M.; SOLDÁ, C.; SANHUEZA, R. M. V.; BONETI, J. I. da S.; MUNARETTO, S.; GONÇALVES, M.; FRANZOI, G. A.; ZANOTTO, R. A. |
|
Afiliação: |
REGIS SIVORI SILVA DOS SANTOS, CNPUV; LUCIANO GEBLER, CNPUV; SILVIO ANDRE MEIRELLES ALVES, CNPUV; CRISTIANO JOÃO ARIOLI, EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA; MARCELO CRUZ DE LIZ, EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA; LEONARDO ARAÚJO, EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA; MARCELO COUTO; CELITO SOLDÁ, HIRAGAMI'S FRUIT; ROSA MARIA VALDEBENITO SANHUEZA, PROTERRA ENGENHARIA AGRONÔMICA LTDA; JOSÉ ITAMAR DA SILVA BONETI, FITO DESENVOLVIMENTO E PRODUÇÃO LTDA; SILVINO MUNARETTO, FISCHER S/A - AGROINDÚSTRIA; MARCOS GONÇALVES, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PRODUTORES DE MAÇÃ; GIOVANI ANGELITO FRANZOI, ASSOCIAÇÃO GAÚCHA DOS PRODUTORES DE MAÇÃ; ROSMAR ANTÔNIO ZANOTTO, ASSOCIAÇÃO GAÚCHA DOS PRODUTORES DE MAÇÃ. |
|
Título: |
Grade de agrotóxicos e agroquímicos da PIM: Produção Integrada de Maçã - Ciclo 2022/23. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Bento Gonçalves, RS: Embrapa Uva e Vinho, set. 2022. |
|
Páginas: |
18 p. |
|
Série: |
(Embrapa Uva e Vinho. Comunicado Técnico, 225). |
|
ISSN: |
1808-6802 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
CGPE: 17730
Comissão Técnica da PIM (CTPim) |
|
Conteúdo: |
A Grade de Agrotóxicos e Agroquímicos da Produção Integrada de Maçã (PIM) é um documento anual, elaborado desde 2003 pela Comissão Técnica da PIM (CTPim), para informar aos técnicos e produtores as características técnicas e os efeitos secundários dos agrotóxicos e agroquímicos registrados no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) para a cultura da macieira. É um instrumento básico para a certificação da PIM e de outras certificações usadas para a comercialização da fruta no mercado interno e externo. Na grade estão listados os agrotóxicos (fungicidas, inseticidas, acaricidas, feromônios, reguladores de crescimento) registrados no Mapa e demais agroquímicos (sanitizantes, desinfetantes e caldas) para uso na PIM em cada safra da cultura. Além disso, constam as limitações e restrições de uso para cada produto ou grupo listado. |
|
Palavras-Chave: |
Acaricidas; Agroquímicos; Caldas; Certificação; Desinfetantes; Dtqmaca; Feromônios; Fungicidas; PIM; Produção integrada de maçã (PIM); Reguladores de crescimento; Sanitizantes. |
|
Thesagro: |
Agrotóxico; Grade. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/239993/1/ComTec-225a.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02259nam a2200481 a 4500
001 2146276
005 2022-09-09
008 2022 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1808-6802
100 1 $aSANTOS, R. S. S. dos
245 $aGrade de agrotóxicos e agroquímicos da PIM$bProdução Integrada de Maçã - Ciclo 2022/23.$h[electronic resource]
260 $aBento Gonçalves, RS: Embrapa Uva e Vinho, set. 2022.$c2022
300 $a18 p.
490 $a(Embrapa Uva e Vinho. Comunicado Técnico, 225).
500 $aCGPE: 17730 Comissão Técnica da PIM (CTPim)
520 $aA Grade de Agrotóxicos e Agroquímicos da Produção Integrada de Maçã (PIM) é um documento anual, elaborado desde 2003 pela Comissão Técnica da PIM (CTPim), para informar aos técnicos e produtores as características técnicas e os efeitos secundários dos agrotóxicos e agroquímicos registrados no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) para a cultura da macieira. É um instrumento básico para a certificação da PIM e de outras certificações usadas para a comercialização da fruta no mercado interno e externo. Na grade estão listados os agrotóxicos (fungicidas, inseticidas, acaricidas, feromônios, reguladores de crescimento) registrados no Mapa e demais agroquímicos (sanitizantes, desinfetantes e caldas) para uso na PIM em cada safra da cultura. Além disso, constam as limitações e restrições de uso para cada produto ou grupo listado.
650 $aAgrotóxico
650 $aGrade
653 $aAcaricidas
653 $aAgroquímicos
653 $aCaldas
653 $aCertificação
653 $aDesinfetantes
653 $aDtqmaca
653 $aFeromônios
653 $aFungicidas
653 $aPIM
653 $aProdução integrada de maçã (PIM)
653 $aReguladores de crescimento
653 $aSanitizantes
700 1 $aGEBLER, L.
700 1 $aALVES, S. A. M.
700 1 $aARIOLI, C. J.
700 1 $aLIZ, M. C. de
700 1 $aARAÚJO, L.
700 1 $aCOUTO, M.
700 1 $aSOLDÁ, C.
700 1 $aSANHUEZA, R. M. V.
700 1 $aBONETI, J. I. da S.
700 1 $aMUNARETTO, S.
700 1 $aGONÇALVES, M.
700 1 $aFRANZOI, G. A.
700 1 $aZANOTTO, R. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
