| |
|
|
| Registros recuperados : 7 | |
| 7. |  | RAKOCEVIC, M.; BATISTA, E. R.; MATSUNAGA, F. T.; WENDLING, I.; MARCHEAFAVE, G. G.; BRUNS, R. E.; SCARMINIO, I. S.; RIBEIRO, R. V. Canopy architecture and diurnal CO2 uptake in male and female clones of yerba‐mate cultivated in monoculture and agroforestry. Annals of Applied Biology, v. 184, n. 2, p. 210-225, 2023.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente. |
|    |
| Registros recuperados : 7 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
23/02/2006 |
|
Data da última atualização: |
23/02/2006 |
|
Autoria: |
LIMA, M. B.; MATTOS, P. L. P. de; SOUZA, J. da S.; CALDAS, R. C.; FERREIRA FILHO, J. R. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA CNPMF. |
|
Título: |
Aspectos econômicos da mandioca em diferentes espaçamentos em monocultivo e consorciada com caupi e milho. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Mandioca, Cruz das Almas, v.18, n. 2, p. 17-26, out. 2005. |
|
ISSN: |
0101-563X |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No cultivo da mandioca nas regiões tropicais destaca-se a consorciação como o sistema predominante entre os pequenos produtores do Nordeste brasileiro. O consórcio, principalmente de mandioca com Phaseolus e/ou Vigna e milho proporcionam uma diversificação de alimentos energéticos e protéicos. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos casualizados com três tratamentos da mandioca em monocultivo, dois tratamentos com o caupi e o milho em monocultivo e três tratamentos da mandioca consorciada com caupi e milho. Analisou-se as produções de raízes de mandioca, grãos de caupi e milho em monocultivos e consorciados, fazendo-se uma análise comparativa entre ambos, utilizando-se o conceito do uso eficiente da terra (UET), além de se avaliar economicamente os sistemas empregados. No sistema de monocultivo de mandioca os melhores resultados foram obtidos para o espaçamento 2,00m x 0,60m x 0,60m, com produtividade de 32,59 t/ha e relação benefício/custo de 2,09. A relação benefício/custo mostrou que o caupi é mais eficiente que o milho. Os valores atribuídos ao UET indicaram que os sistemas consorciados são agronomicamente superiores aos monocultivos. Dentre os tratamentos consorciados, o espaçamento 2,00m x 0,60m x 0,60m + caupi + milho apresentou os maiores valores do UET (2,50), com ganho de 150% e da relação benefício/custo (2,67), quando comparados com monocultivos. |
|
Palavras-Chave: |
relação custo/benefício; sistema de plantio. |
|
Thesagro: |
Cultivo Multiplo; Rentabilidade. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02133naa a2200229 a 4500
001 1652711
005 2006-02-23
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0101-563X
100 1 $aLIMA, M. B.
245 $aAspectos econômicos da mandioca em diferentes espaçamentos em monocultivo e consorciada com caupi e milho.
260 $c2005
520 $aNo cultivo da mandioca nas regiões tropicais destaca-se a consorciação como o sistema predominante entre os pequenos produtores do Nordeste brasileiro. O consórcio, principalmente de mandioca com Phaseolus e/ou Vigna e milho proporcionam uma diversificação de alimentos energéticos e protéicos. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos casualizados com três tratamentos da mandioca em monocultivo, dois tratamentos com o caupi e o milho em monocultivo e três tratamentos da mandioca consorciada com caupi e milho. Analisou-se as produções de raízes de mandioca, grãos de caupi e milho em monocultivos e consorciados, fazendo-se uma análise comparativa entre ambos, utilizando-se o conceito do uso eficiente da terra (UET), além de se avaliar economicamente os sistemas empregados. No sistema de monocultivo de mandioca os melhores resultados foram obtidos para o espaçamento 2,00m x 0,60m x 0,60m, com produtividade de 32,59 t/ha e relação benefício/custo de 2,09. A relação benefício/custo mostrou que o caupi é mais eficiente que o milho. Os valores atribuídos ao UET indicaram que os sistemas consorciados são agronomicamente superiores aos monocultivos. Dentre os tratamentos consorciados, o espaçamento 2,00m x 0,60m x 0,60m + caupi + milho apresentou os maiores valores do UET (2,50), com ganho de 150% e da relação benefício/custo (2,67), quando comparados com monocultivos.
650 $aCultivo Multiplo
650 $aRentabilidade
653 $arelação custo/benefício
653 $asistema de plantio
700 1 $aMATTOS, P. L. P. de
700 1 $aSOUZA, J. da S.
700 1 $aCALDAS, R. C.
700 1 $aFERREIRA FILHO, J. R.
773 $tRevista Brasileira de Mandioca, Cruz das Almas$gv.18, n. 2, p. 17-26, out. 2005.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
