| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pecuária Sul. Para informações adicionais entre em contato com cppsul.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sul. |
|
Data corrente: |
08/01/2019 |
|
Data da última atualização: |
08/01/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
PICCOLI, M. L.; BRITO, L. F.; BRACCINI, J.; BRITO, F. V.; CARDOSO, F. F.; COBUCI, J. A.; SARGOLZAEI, M.; SCHENKEL, F. S. |
|
Afiliação: |
Mario L. Piccoli, UFRGS; Luiz F. Brito, University of Guelph; José Braccini, UFRGS; Fernanda V. Brito, GenSys; FERNANDO FLORES CARDOSO, CPPSUL; Jaime A. Cobuci, UFRGS; Mehdi Sargolzaei, University of Guelph; Flávio S. Schenkel, University of Guelph. |
|
Título: |
A comprehensive comparison between single- and two-step GBLUP methods in a simulated beef cattle population. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Canadian Journal of Animal Science, v. 98, n. 3, p. 565-575, Sept. 2018. |
|
DOI: |
dx.doi.org/10.1139/cjas-2017-0176 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The statistical methods used in the genetic evaluations are a key component of the process and can be best compared by using simulated data. The latter is especially true in grazing beef cattle production systems, where the number of proven bulls with highly reliable estimated breeding values is limited to allow for a trustworthy validation of genomic predictions. Therefore, we simulated data for 4980 beef cattle aiming to compare single-step genomic best linear unbiased prediction (ssGBLUP), which simultaneously incorporates pedigree, phenotypic, and genomic data into genomic evaluations, and two-step GBLUP (tsGBLUP) procedures and genomic estimated breeding values (GEBVs) blending methods. The greatest increases in GEBV accuracies compared with the parents? average estimated breeding values (EBVPA) were 0.364 and 0.341 for ssGBLUP and tsGBLUP, respectively. Direct genomic value and GEBV accuracies when using ssGBLUP and tsGBLUP procedures were similar, except for the GEBV accuracies using Hayes? blending method in tsGBLUP. There was no significant or slight bias in genomic predictions from ssGBLUP or tsGBLUP (using VanRaden?s blending method), indicating that these predictions are on the same scale compared with the true breeding values. Overall, genetic evaluations including genomic information resulted in gains in accuracy >100% compared with the EBVPA. In addition, there were no significant differences between the selected animals (10% males and 50% females) by using ssGBLUP or tsGBLUP. MenosThe statistical methods used in the genetic evaluations are a key component of the process and can be best compared by using simulated data. The latter is especially true in grazing beef cattle production systems, where the number of proven bulls with highly reliable estimated breeding values is limited to allow for a trustworthy validation of genomic predictions. Therefore, we simulated data for 4980 beef cattle aiming to compare single-step genomic best linear unbiased prediction (ssGBLUP), which simultaneously incorporates pedigree, phenotypic, and genomic data into genomic evaluations, and two-step GBLUP (tsGBLUP) procedures and genomic estimated breeding values (GEBVs) blending methods. The greatest increases in GEBV accuracies compared with the parents? average estimated breeding values (EBVPA) were 0.364 and 0.341 for ssGBLUP and tsGBLUP, respectively. Direct genomic value and GEBV accuracies when using ssGBLUP and tsGBLUP procedures were similar, except for the GEBV accuracies using Hayes? blending method in tsGBLUP. There was no significant or slight bias in genomic predictions from ssGBLUP or tsGBLUP (using VanRaden?s blending method), indicating that these predictions are on the same scale compared with the true breeding values. Overall, genetic evaluations including genomic information resulted in gains in accuracy >100% compared with the EBVPA. In addition, there were no significant differences between the selected animals (10% males and 50% females) by using ss... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Gado de Corte; Genoma; Melhoramento Genético Animal; Seleção. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02337naa a2200265 a 4500
001 2103229
005 2019-01-08
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $adx.doi.org/10.1139/cjas-2017-0176$2DOI
100 1 $aPICCOLI, M. L.
245 $aA comprehensive comparison between single- and two-step GBLUP methods in a simulated beef cattle population.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aThe statistical methods used in the genetic evaluations are a key component of the process and can be best compared by using simulated data. The latter is especially true in grazing beef cattle production systems, where the number of proven bulls with highly reliable estimated breeding values is limited to allow for a trustworthy validation of genomic predictions. Therefore, we simulated data for 4980 beef cattle aiming to compare single-step genomic best linear unbiased prediction (ssGBLUP), which simultaneously incorporates pedigree, phenotypic, and genomic data into genomic evaluations, and two-step GBLUP (tsGBLUP) procedures and genomic estimated breeding values (GEBVs) blending methods. The greatest increases in GEBV accuracies compared with the parents? average estimated breeding values (EBVPA) were 0.364 and 0.341 for ssGBLUP and tsGBLUP, respectively. Direct genomic value and GEBV accuracies when using ssGBLUP and tsGBLUP procedures were similar, except for the GEBV accuracies using Hayes? blending method in tsGBLUP. There was no significant or slight bias in genomic predictions from ssGBLUP or tsGBLUP (using VanRaden?s blending method), indicating that these predictions are on the same scale compared with the true breeding values. Overall, genetic evaluations including genomic information resulted in gains in accuracy >100% compared with the EBVPA. In addition, there were no significant differences between the selected animals (10% males and 50% females) by using ssGBLUP or tsGBLUP.
650 $aGado de Corte
650 $aGenoma
650 $aMelhoramento Genético Animal
650 $aSeleção
700 1 $aBRITO, L. F.
700 1 $aBRACCINI, J.
700 1 $aBRITO, F. V.
700 1 $aCARDOSO, F. F.
700 1 $aCOBUCI, J. A.
700 1 $aSARGOLZAEI, M.
700 1 $aSCHENKEL, F. S.
773 $tCanadian Journal of Animal Science$gv. 98, n. 3, p. 565-575, Sept. 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
22/04/2010 |
|
Data da última atualização: |
24/04/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
MONTARDO, D. P.; ORNELAS, C. DOS S. P. DE; MARTINS, J. J.; SARAIVA, K.; MITTELMANN, A.; CARVALHO, I. Q. DE. |
|
Afiliação: |
DANIEL PORTELLA MONTARDO, CPPSUL; CINTIA DOS SANTOS PINTO DE ORNELAS, CNPQ; JOSIANE JARDIM MARTINS, CNPQ; KARLA SARAIVA, UFRGS; ANDREA MITTELMANN, CNPGL; IGOR QUIRRENBACH DE CARVALHO, FUNDAÇÃO ABC. |
|
Título: |
Produção de forragem de populações selecionadas de azevém anual na região da Campanha do Rio Grande do Sul. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 46., 2009, Maringá. Anais... Maringá: SBZ, 2009. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) é uma gramínea com alta produção de matéria seca e de boa qualidade forrageira muito utilizada no Rio Grande do Sul durante a estação fria do ano. Apesar de ser uma espécie muito cultivada no Estado, a população Comum-RS, uma das mais utilizadas, vem apresentando um encurtamento do seu ciclo de crescimento e baixa produção de folhas. Para resolver esse problema, os programas de melhoramento estão buscando selecionar plantas com um ciclo produtivo mais longo e de maior potencial. O trabalho realizado teve como objetivo avaliar a produção de forragem de diferentes populações selecionadas de azevém anual na região da Campanha do Rio Grande do Sul. O experimento foi conduzido na Embrapa Pecuária Sul, em Bagé. Foram avaliadas duas populações selecionadas, comparando-as com cinco cultivares registradas e uma população comercial sem origem definida, denominada de Comum-RS. Não ocorreram diferenças significativas entre os tratamentos para produção de matéria seca total. Porém, com relação à produção de matéria seca de folhas, as duas populações selecionadas e quatro cultivares registradas foram superiores à população Comum-RS. A população selecionada CNPGL 195 apresentou produção de folhas similar ou superior a todas as cultivares registradas, demonstrando bom potencial para lançamento como nova cultivar. |
|
Palavras-Chave: |
Forrageiras. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/697253/1/Producao-de-forragem-de-populacoes-selecionadas-de-azevem.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02048nam a2200181 a 4500
001 1697253
005 2024-04-24
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMONTARDO, D. P.
245 $aProdução de forragem de populações selecionadas de azevém anual na região da Campanha do Rio Grande do Sul.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 46., 2009, Maringá. Anais... Maringá: SBZ$c2009
520 $aO azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) é uma gramínea com alta produção de matéria seca e de boa qualidade forrageira muito utilizada no Rio Grande do Sul durante a estação fria do ano. Apesar de ser uma espécie muito cultivada no Estado, a população Comum-RS, uma das mais utilizadas, vem apresentando um encurtamento do seu ciclo de crescimento e baixa produção de folhas. Para resolver esse problema, os programas de melhoramento estão buscando selecionar plantas com um ciclo produtivo mais longo e de maior potencial. O trabalho realizado teve como objetivo avaliar a produção de forragem de diferentes populações selecionadas de azevém anual na região da Campanha do Rio Grande do Sul. O experimento foi conduzido na Embrapa Pecuária Sul, em Bagé. Foram avaliadas duas populações selecionadas, comparando-as com cinco cultivares registradas e uma população comercial sem origem definida, denominada de Comum-RS. Não ocorreram diferenças significativas entre os tratamentos para produção de matéria seca total. Porém, com relação à produção de matéria seca de folhas, as duas populações selecionadas e quatro cultivares registradas foram superiores à população Comum-RS. A população selecionada CNPGL 195 apresentou produção de folhas similar ou superior a todas as cultivares registradas, demonstrando bom potencial para lançamento como nova cultivar.
653 $aForrageiras
700 1 $aORNELAS, C. DOS S. P. DE
700 1 $aMARTINS, J. J.
700 1 $aSARAIVA, K.
700 1 $aMITTELMANN, A.
700 1 $aCARVALHO, I. Q. DE
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
