|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba. |
Data corrente: |
17/10/1996 |
Data da última atualização: |
25/08/2009 |
Autoria: |
BORGES-ANDRADE, J. E.; CAMESCHI, C. E.; XAVIER, O. S. |
Título: |
Comprometimento organizacional na EMBRAPA: diferenças entre meio e fim. |
Ano de publicação: |
1989 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: EMBRAPA-DTC, 1989. |
Páginas: |
13 p. |
Série: |
(EMBRAPA-DTC. Seminário Interdisciplinar, 8). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O estudo do comprometimento organizacional é importante, por ser ele preditor de absenteísmo e rotatividade. O objetivo do presente trabalho foi investigar as variáveis relacionadas ao comprometimento, nos perfis meio e fim da EMBRAPA. Para isso, uma medida de comprometimento foi definida como variável dependente e 59 indicadores de papéis, características pessoais, grupo de trabalho, estrutura organizacional e ambiente externo foram definidos como variáveis independentes. Em duas análises de regrassão comparou-se meio e fim em termos da unidade de lotação (administração central vs. centros de pesquisa) e, em outras duas, em termos da natureza da ocupação (apoioa pesquisa vs. pesquisadores). Os resultados indicaram que, na administração central, 69% do comprometimento é explicado por oito variáveis, sendo a mais importante a "percepção de oportunidades de crescimento e progresso". Nos centros de pesquisa, 41% da variação é explicada por dezesseis variáveis, sendo a "percepção da existência de um sistema de promoção justo "a variável mais relevante. Em relação à ocupação, 39% da variação é explicada no perfil meio e 43% no perfil fim. O melhor preditor, em ambos os grupos ocupacionais, é a "percepção da existência de oportunidades de crescimento e progresso". Estes resultados sugerem a prescrição de estratégias, que podem ser usadas para aumentar o comprometimento nos dois perfis da instituição da pesquisa investigada. |
Palavras-Chave: |
Comprometimento organizacional; Diferença; Embrapa. |
Thesaurus Nal: |
area. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02071nam a2200205 a 4500 001 1078194 005 2009-08-25 008 1989 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aBORGES-ANDRADE, J. E. 245 $aComprometimento organizacional na EMBRAPA$bdiferenças entre meio e fim. 260 $aBrasília, DF: EMBRAPA-DTC$c1989 300 $a13 p. 490 $a(EMBRAPA-DTC. Seminário Interdisciplinar, 8). 520 $aO estudo do comprometimento organizacional é importante, por ser ele preditor de absenteísmo e rotatividade. O objetivo do presente trabalho foi investigar as variáveis relacionadas ao comprometimento, nos perfis meio e fim da EMBRAPA. Para isso, uma medida de comprometimento foi definida como variável dependente e 59 indicadores de papéis, características pessoais, grupo de trabalho, estrutura organizacional e ambiente externo foram definidos como variáveis independentes. Em duas análises de regrassão comparou-se meio e fim em termos da unidade de lotação (administração central vs. centros de pesquisa) e, em outras duas, em termos da natureza da ocupação (apoioa pesquisa vs. pesquisadores). Os resultados indicaram que, na administração central, 69% do comprometimento é explicado por oito variáveis, sendo a mais importante a "percepção de oportunidades de crescimento e progresso". Nos centros de pesquisa, 41% da variação é explicada por dezesseis variáveis, sendo a "percepção da existência de um sistema de promoção justo "a variável mais relevante. Em relação à ocupação, 39% da variação é explicada no perfil meio e 43% no perfil fim. O melhor preditor, em ambos os grupos ocupacionais, é a "percepção da existência de oportunidades de crescimento e progresso". Estes resultados sugerem a prescrição de estratégias, que podem ser usadas para aumentar o comprometimento nos dois perfis da instituição da pesquisa investigada. 650 $aarea 653 $aComprometimento organizacional 653 $aDiferença 653 $aEmbrapa 700 1 $aCAMESCHI, C. E. 700 1 $aXAVIER, O. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba (CPAMN-UEPP) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
Data corrente: |
15/06/2021 |
Data da última atualização: |
26/10/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
COELHO, N. R.; GOMES, A. da S.; CASSANO, C. R.; PRADO, R. B. |
Afiliação: |
NAYRA ROSA COELHO, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ-BA; ANDRÉA DA SILVA GOMES, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ-BA; CAMILA RIGHETTO CASSANO, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ-BA; RACHEL BARDY PRADO, CNPS. |
Título: |
Panorama das iniciativas de pagamento por serviços ambientais hídricos no Brasil. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 26, n. 3, p. 409-415, maio/jun. 2021. |
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1413-415220190055 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O número de municípios e estados brasileiros que estão aderindo ao pagamento por serviços ambientais (PSA) vem crescendo ao longo dos últimos anos. Por meio de uma pesquisa documental e científica, buscou-se compreender a evolução de quase 20 anos de experiências brasileiras em PSA hídricos. A investigação foi fundamentada em um inventário das iniciativas (já encerradas ou em desenvolvimento), de sua localização, da base legal e dos métodos de valoração. Considerando o universo amostral de 68 iniciativas brasileiras de PSA hídricos, observaram-se: maior concentração dos programas no sul e sudeste, com tendência à expansão para as demais regiões brasileiras, especialmente a Centro-Oeste; e as primeiras iniciativas de PSA hídricos do Brasil adotavam o pagamento por valor fixo, sem a consideração da qualidade biótica das propriedades rurais, padrão que foi gradualmente substituído pelo cálculo do custo de oportunidade da terra e pela inclusão de indicadores físico-ambientais e socioeconômicos nas metodologias de valoração. O estudo permite concluir que, na última década, existe a tendência de os programas de PSA hídricos adotarem metodologias com abordagem interdisciplinar e sistêmica para valoração da provisão de serviços ambientais. |
Palavras-Chave: |
Serviços Ecossistêmicos; Valoração Ambiental. |
Thesagro: |
Gestão; Recurso Hídrico. |
Thesaurus NAL: |
Ecosystem services; Water management; Water resources. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/225094/1/Panorama-das-iniciativas-de-pagamento-2021.pdf
|
Marc: |
LEADER 02096naa a2200253 a 4500 001 2132314 005 2021-10-26 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1413-415220190055$2DOI 100 1 $aCOELHO, N. R. 245 $aPanorama das iniciativas de pagamento por serviços ambientais hídricos no Brasil.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aO número de municípios e estados brasileiros que estão aderindo ao pagamento por serviços ambientais (PSA) vem crescendo ao longo dos últimos anos. Por meio de uma pesquisa documental e científica, buscou-se compreender a evolução de quase 20 anos de experiências brasileiras em PSA hídricos. A investigação foi fundamentada em um inventário das iniciativas (já encerradas ou em desenvolvimento), de sua localização, da base legal e dos métodos de valoração. Considerando o universo amostral de 68 iniciativas brasileiras de PSA hídricos, observaram-se: maior concentração dos programas no sul e sudeste, com tendência à expansão para as demais regiões brasileiras, especialmente a Centro-Oeste; e as primeiras iniciativas de PSA hídricos do Brasil adotavam o pagamento por valor fixo, sem a consideração da qualidade biótica das propriedades rurais, padrão que foi gradualmente substituído pelo cálculo do custo de oportunidade da terra e pela inclusão de indicadores físico-ambientais e socioeconômicos nas metodologias de valoração. O estudo permite concluir que, na última década, existe a tendência de os programas de PSA hídricos adotarem metodologias com abordagem interdisciplinar e sistêmica para valoração da provisão de serviços ambientais. 650 $aEcosystem services 650 $aWater management 650 $aWater resources 650 $aGestão 650 $aRecurso Hídrico 653 $aServiços Ecossistêmicos 653 $aValoração Ambiental 700 1 $aGOMES, A. da S. 700 1 $aCASSANO, C. R. 700 1 $aPRADO, R. B. 773 $tEngenharia Sanitária e Ambiental$gv. 26, n. 3, p. 409-415, maio/jun. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|