| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
27/06/1995 |
|
Data da última atualização: |
27/06/1995 |
|
Autoria: |
ASHER, C. J.; LONERAGAN, J. F. |
|
Título: |
Response of plants to phosphate concentration in solution culture: I. Growth and phosphorus content. |
|
Ano de publicação: |
1967 |
|
Fonte/Imprenta: |
Soil Science, Baltimore, v.103, n.4, p.225-233, 1967. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Growth; Method; Phosphate; Plantas; Plants. |
|
Thesagro: |
Crescimento; Fosfato; Fósforo; Método; Solução Nutritiva. |
|
Thesaurus Nal: |
nutrient solutions; phosphorus. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00710naa a2200265 a 4500
001 1597386
005 1995-06-27
008 1967 bl --- 0-- u #d
100 1 $aASHER, C. J.
245 $aResponse of plants to phosphate concentration in solution culture$bI. Growth and phosphorus content.
260 $c1967
650 $anutrient solutions
650 $aphosphorus
650 $aCrescimento
650 $aFosfato
650 $aFósforo
650 $aMétodo
650 $aSolução Nutritiva
653 $aGrowth
653 $aMethod
653 $aPhosphate
653 $aPlantas
653 $aPlants
700 1 $aLONERAGAN, J. F.
773 $tSoil Science, Baltimore$gv.103, n.4, p.225-233, 1967.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria Tropical. |
|
Data corrente: |
15/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
10/03/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
|
Autoria: |
RUDNICK, V. A. de S. |
|
Afiliação: |
VANEIDE ARAÚJO DE SOUSA RUDNICK, Doutorado Pós-Graduação, Fundação Universidade Federal de Rondônia. |
|
Título: |
Estratégias de controle paranematoide das galhas (Meloidogyne incognita) no cafeeiro. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
2020. 86 f |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese (Doutorado em Biodiversidade e Conservação) - Fundação Universidade Federal de Rondônia, Rondônia. Orientador: Cleberson de Freitas Fernandes, Co-orientador: José Roberto Vieira Junior. |
|
Conteúdo: |
O nematoideMeloidogyne incognitaconstituium dos principais fatores limitantes ao estabelecimento e a sustentabilidade das lavouras cafeeirasno estado de Rondônia.O controle químico (nematicida) tem sido inviável para o cafeeiro, uma vez que, seu uso torna-sefrequente em áreas infestadas, causando assim alto custo econômico e ambiental. Visando alternativasde controle que possa minimizar e ou substituir o uso de nematicidas químicos,objetivou-se nesse trabalho testar estratégias de controle contra M.incognitano cafeeiro. Este estudo testou três estratégiasde contole, sendo:Caracterização de plantasresistentes a M. incognitacomponentes dos genótiposdo programa de melhoramento genético da Embrapa Rondônia;Controle bilógico utilizando os micororganismos,Glomus macrocarpum(Fungos Micorrizicos Arbusculares-FMA) e cepas da rizobactéria Bacillus cereus; Controlecomextratosaquosos de plantas dos gêneros Mucunae Crotalaria. Os ensaiosforam conduzidos em casa de vegetaçãoem mudas de cafeeiro com seis meses, conduzidasindividualmente em vasos de 8 L,inoculadas com 5.000 ovos.Os parâmetros avaliados foram: número de galhas por grama de raiz(NG), número de ovos e juvenis(J2)por planta(NO)e fator de reprodução(FR). Os resultados obtidos foram: Para Controle genético,seis genótipos(BRS3210, C12, BRS2299, BRS2314, BRS3137 e BRS1216) idetificados como resistentes. Para controle biológico os tratamentos: micorriza isolado, rizobactérias isolado (estirpesRz216, Rz216 e Rz48), e interação (rizobactérias+ micorriza), na presença de nematoide, mostratam eficiência de controle similres ao tratamento nematicida.Para os extratos aquosos, observou-se que: Crotalaria juncearamo seco (CJRS), C. ochroleucafolhaseca (COFLS), C. espectabilisfolha seca (CEFlS), Mucuna preta ramoseco (MPRS), C. junceafruto fresco (CJFrF), C. espectabilisfruto fresco (CEFrF), Mucuna preta folha seca (MPFlS), C. ochroleucaramo fresco (CORF) e C. espectabilisfruto seco (CEFrS) expressaram resultado similar ao nematicida. Observou-se que as estratégias avaliadas se mostraram eficientes para o controle de M. incognitaem cafeeiro. Estudos posteriores são necessários para identificação dos mecanismos de ação e constituintes químicosativos, viabilizando, assim, novas alternativas de controle para o nematóide das galhas no cafeeiro na região Amazônica. MenosO nematoideMeloidogyne incognitaconstituium dos principais fatores limitantes ao estabelecimento e a sustentabilidade das lavouras cafeeirasno estado de Rondônia.O controle químico (nematicida) tem sido inviável para o cafeeiro, uma vez que, seu uso torna-sefrequente em áreas infestadas, causando assim alto custo econômico e ambiental. Visando alternativasde controle que possa minimizar e ou substituir o uso de nematicidas químicos,objetivou-se nesse trabalho testar estratégias de controle contra M.incognitano cafeeiro. Este estudo testou três estratégiasde contole, sendo:Caracterização de plantasresistentes a M. incognitacomponentes dos genótiposdo programa de melhoramento genético da Embrapa Rondônia;Controle bilógico utilizando os micororganismos,Glomus macrocarpum(Fungos Micorrizicos Arbusculares-FMA) e cepas da rizobactéria Bacillus cereus; Controlecomextratosaquosos de plantas dos gêneros Mucunae Crotalaria. Os ensaiosforam conduzidos em casa de vegetaçãoem mudas de cafeeiro com seis meses, conduzidasindividualmente em vasos de 8 L,inoculadas com 5.000 ovos.Os parâmetros avaliados foram: número de galhas por grama de raiz(NG), número de ovos e juvenis(J2)por planta(NO)e fator de reprodução(FR). Os resultados obtidos foram: Para Controle genético,seis genótipos(BRS3210, C12, BRS2299, BRS2314, BRS3137 e BRS1216) idetificados como resistentes. Para controle biológico os tratamentos: micorriza isolado, rizobactérias isolado (estirpesRz216, Rz216 e Rz48), e interação (rizob... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Controle alternativo. |
|
Thesagro: |
Café; Coffea Canephora; Controle Biológico; Resistência Genética. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/219239/1/TS2020-006-dr-VASR.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03094nam a2200181 a 4500
001 2128178
005 2021-03-10
008 2020 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aRUDNICK, V. A. de S.
245 $aEstratégias de controle paranematoide das galhas (Meloidogyne incognita) no cafeeiro.$h[electronic resource]
260 $a2020. 86 f$c2020
500 $aTese (Doutorado em Biodiversidade e Conservação) - Fundação Universidade Federal de Rondônia, Rondônia. Orientador: Cleberson de Freitas Fernandes, Co-orientador: José Roberto Vieira Junior.
520 $aO nematoideMeloidogyne incognitaconstituium dos principais fatores limitantes ao estabelecimento e a sustentabilidade das lavouras cafeeirasno estado de Rondônia.O controle químico (nematicida) tem sido inviável para o cafeeiro, uma vez que, seu uso torna-sefrequente em áreas infestadas, causando assim alto custo econômico e ambiental. Visando alternativasde controle que possa minimizar e ou substituir o uso de nematicidas químicos,objetivou-se nesse trabalho testar estratégias de controle contra M.incognitano cafeeiro. Este estudo testou três estratégiasde contole, sendo:Caracterização de plantasresistentes a M. incognitacomponentes dos genótiposdo programa de melhoramento genético da Embrapa Rondônia;Controle bilógico utilizando os micororganismos,Glomus macrocarpum(Fungos Micorrizicos Arbusculares-FMA) e cepas da rizobactéria Bacillus cereus; Controlecomextratosaquosos de plantas dos gêneros Mucunae Crotalaria. Os ensaiosforam conduzidos em casa de vegetaçãoem mudas de cafeeiro com seis meses, conduzidasindividualmente em vasos de 8 L,inoculadas com 5.000 ovos.Os parâmetros avaliados foram: número de galhas por grama de raiz(NG), número de ovos e juvenis(J2)por planta(NO)e fator de reprodução(FR). Os resultados obtidos foram: Para Controle genético,seis genótipos(BRS3210, C12, BRS2299, BRS2314, BRS3137 e BRS1216) idetificados como resistentes. Para controle biológico os tratamentos: micorriza isolado, rizobactérias isolado (estirpesRz216, Rz216 e Rz48), e interação (rizobactérias+ micorriza), na presença de nematoide, mostratam eficiência de controle similres ao tratamento nematicida.Para os extratos aquosos, observou-se que: Crotalaria juncearamo seco (CJRS), C. ochroleucafolhaseca (COFLS), C. espectabilisfolha seca (CEFlS), Mucuna preta ramoseco (MPRS), C. junceafruto fresco (CJFrF), C. espectabilisfruto fresco (CEFrF), Mucuna preta folha seca (MPFlS), C. ochroleucaramo fresco (CORF) e C. espectabilisfruto seco (CEFrS) expressaram resultado similar ao nematicida. Observou-se que as estratégias avaliadas se mostraram eficientes para o controle de M. incognitaem cafeeiro. Estudos posteriores são necessários para identificação dos mecanismos de ação e constituintes químicosativos, viabilizando, assim, novas alternativas de controle para o nematóide das galhas no cafeeiro na região Amazônica.
650 $aCafé
650 $aCoffea Canephora
650 $aControle Biológico
650 $aResistência Genética
653 $aControle alternativo
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agroindústria Tropical (CNPAT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
