|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
04/01/2008 |
Data da última atualização: |
06/07/2018 |
Autoria: |
DIAS JUNIOR, M. de S.; FONSECA, S. da; ARAÚJO JÚNIOR, C. F.; SILVA, A. R. |
Afiliação: |
Moacir de Souza Dias Junior, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo; Sebastião da Fonseca, Aracruz Celulose S.A.; Cezar Francisco Araújo Júnior, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo; Arystides Resende Silva, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo. |
Título: |
Soil compaction due to forest harvest operations. |
Ano de publicação: |
2007 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 42, n. 2, p.257-264, fev. 2007 |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Título em português: Compactação do solo em conseqüência das operações de colheita florestal. |
Conteúdo: |
The objective of this work was to determine, through the use of the bearing capacity model, the traffic effects of the forest harvest operations on the preconsolidation pressure ( p), during one cycle of the eucalyptus plantation. The work was conducted using undisturbed soil samples, collected at the surface of the A horizon and in the top of the B horizon of an Udult (PA), Aquox (FX) and Udox (LA) soils. The undisturbed soil samples were used in the uniaxial compression tests. The soil sampling was done before and after the harvest operations. The operations performed with the Forwarder caused greater soil compaction than the ones done with the Feller Büncher and Harvester. The percentage of soil samples, in the region with additional soil compaction, indicated that the Udult was the soil class more susceptible to soil compaction, followed by the Aquox and Udox. Despite Udult is the more susceptible to soil compaction, the regeneration of the soil structure in this soil class was more efficient than in Aquox. The percentage of soil samples with p values in the region with additional soil compaction in 1996, 1998 and 2004, after harvest operations, indicated a sustainable forest exploration in this period. |
Palavras-Chave: |
bearing; capacidade de suporte de carga; capacity model; modelos; preconsolidation pressure; pressão de preconsolidação. |
Thesagro: |
Estrutura do Solo. |
Thesaurus Nal: |
Eucalyptus; soil structure. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/106954/1/Soil.pdf
|
Marc: |
LEADER 02137naa a2200277 a 4500 001 1121746 005 2018-07-06 008 2007 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aDIAS JUNIOR, M. de S. 245 $aSoil compaction due to forest harvest operations.$h[electronic resource] 260 $c2007 500 $aTítulo em português: Compactação do solo em conseqüência das operações de colheita florestal. 520 $aThe objective of this work was to determine, through the use of the bearing capacity model, the traffic effects of the forest harvest operations on the preconsolidation pressure ( p), during one cycle of the eucalyptus plantation. The work was conducted using undisturbed soil samples, collected at the surface of the A horizon and in the top of the B horizon of an Udult (PA), Aquox (FX) and Udox (LA) soils. The undisturbed soil samples were used in the uniaxial compression tests. The soil sampling was done before and after the harvest operations. The operations performed with the Forwarder caused greater soil compaction than the ones done with the Feller Büncher and Harvester. The percentage of soil samples, in the region with additional soil compaction, indicated that the Udult was the soil class more susceptible to soil compaction, followed by the Aquox and Udox. Despite Udult is the more susceptible to soil compaction, the regeneration of the soil structure in this soil class was more efficient than in Aquox. The percentage of soil samples with p values in the region with additional soil compaction in 1996, 1998 and 2004, after harvest operations, indicated a sustainable forest exploration in this period. 650 $aEucalyptus 650 $asoil structure 650 $aEstrutura do Solo 653 $abearing 653 $acapacidade de suporte de carga 653 $acapacity model 653 $amodelos 653 $apreconsolidation pressure 653 $apressão de preconsolidação 700 1 $aFONSECA, S. da 700 1 $aARAÚJO JÚNIOR, C. F. 700 1 $aSILVA, A. R. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 42, n. 2, p.257-264, fev. 2007
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
Data corrente: |
13/12/2018 |
Data da última atualização: |
14/08/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
PUGLIERO, V. S.; ALMEIDA, M. B. de; ZANETTI, M. R.; ASSAD, E. D. |
Afiliação: |
VANESSA SILVA PUGLIERO, Bolsista DTI-B/CNPq; MARIELA BRITO DE ALMEIDA, Bolsista DTI-B/CNPq; MARILIA RIBEIRO ZANETTI, Bolsista DTI-B/CNPq; EDUARDO DELGADO ASSAD, CNPTIA. |
Título: |
Emissões evitadas de GEE na expansão da soja no Brasil de 2010 a 2016. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
In: MOSTRA DE ESTAGIÁRIOS E BOLSISTAS DA EMBRAPA INFORMÁTICA AGROPECUÁRIA, 14., 2018, Campinas. Resumos expandidos... Brasília, DF: Embrapa, 2018. |
Páginas: |
p. 77-81. |
Série: |
(Embrapa Informática Agropecuária. Eventos técnicos & científicos, 1). |
ISBN: |
978-85-7035-854-7 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Editores técnicos: Carla Geovana do Nascimento Macário, Carla Cristiane Osawa, Flávia Bussaglia Fiorini, Maria Fernanda Moura, Poliana Fernanda Giachetto. |
Conteúdo: |
Resumo - A Fixação Biológica de Nitrogênio (FBN) é um processo natural e existe independentemente da inoculação. A aplicação de inoculantes pode introduzir ou ampliar a capacidade da FBN, se usado para a substituição ou redução da aplicação de adubos nitrogenados. A soja foi a cultura que mais obteve sucesso com o processo da FBN, desta forma, a proposta deste trabalho é analisar as correlações das emissões de gases de efeito estufa evitadas na expansão de soja no Brasil de 2010 a 2016, período contido no Plano ABC. Para o cálculo de emissões foram utilizadas as variáveis "rendimento" e "área colhida", da pesquisa Produção Agrícola Municipal (PAM), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). |
Palavras-Chave: |
Área colhida; Biological Nitrogen Fixation; Fixação Biológica de Nitrogênio; Geoprocessamento; Geoprocessing; Harvested area. |
Thesagro: |
Produtividade. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/188301/1/Mostra-2018-77-81.pdf
|
Marc: |
LEADER 01863nam a2200277 a 4500 001 2101363 005 2023-08-14 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a978-85-7035-854-7 100 1 $aPUGLIERO, V. S. 245 $aEmissões evitadas de GEE na expansão da soja no Brasil de 2010 a 2016.$h[electronic resource] 260 $aIn: MOSTRA DE ESTAGIÁRIOS E BOLSISTAS DA EMBRAPA INFORMÁTICA AGROPECUÁRIA, 14., 2018, Campinas. Resumos expandidos... Brasília, DF: Embrapa$c2018 300 $ap. 77-81. 490 $a(Embrapa Informática Agropecuária. Eventos técnicos & científicos, 1). 500 $aEditores técnicos: Carla Geovana do Nascimento Macário, Carla Cristiane Osawa, Flávia Bussaglia Fiorini, Maria Fernanda Moura, Poliana Fernanda Giachetto. 520 $aResumo - A Fixação Biológica de Nitrogênio (FBN) é um processo natural e existe independentemente da inoculação. A aplicação de inoculantes pode introduzir ou ampliar a capacidade da FBN, se usado para a substituição ou redução da aplicação de adubos nitrogenados. A soja foi a cultura que mais obteve sucesso com o processo da FBN, desta forma, a proposta deste trabalho é analisar as correlações das emissões de gases de efeito estufa evitadas na expansão de soja no Brasil de 2010 a 2016, período contido no Plano ABC. Para o cálculo de emissões foram utilizadas as variáveis "rendimento" e "área colhida", da pesquisa Produção Agrícola Municipal (PAM), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 650 $aProdutividade 653 $aÁrea colhida 653 $aBiological Nitrogen Fixation 653 $aFixação Biológica de Nitrogênio 653 $aGeoprocessamento 653 $aGeoprocessing 653 $aHarvested area 700 1 $aALMEIDA, M. B. de 700 1 $aZANETTI, M. R. 700 1 $aASSAD, E. D.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|