| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
09/01/1996 |
|
Data da última atualização: |
23/01/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
ARAUJO, A. G. de; CARDOSO, M. J. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA-UEPAE de Teresina. |
|
Título: |
Consorciacao de culturas - uma pratica correta. |
|
Ano de publicação: |
1980 |
|
Fonte/Imprenta: |
Teresina: EMBRAPA-UEPAE de Teresina, 1980. |
|
Páginas: |
3p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-UEPAE de Teresina. Comunicado Tecnico, 15) |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Foi estudado cientificamente aspectos da consorciacao de culturas constatando que a consorciacao e uma forma de cultivo perfeitamente justificavel, com diversas vantagens sob o monocultivo. Numa agricultura, altamente dependente de chuvas como a nosssa, e extremamente perigoso se utilizar o monocultivo, pois a falta de chuva, na epoca certa, pode acarretar um prejuizo total. Dentre as vantagens desse sistema de cultivo podemos citar as seguintes: 1)Melhor utilizacao dos recursos ambientais; 2)Maior producao total por area; 3)Diminuicao dos riscos; 4)Melhor utilizacao de mao-de-obra familiar; 5)Melhor controle da erosao; 6)Diversificacao da dieta alimentar; 7)Diversificacao da fonte de renda. A consorciacao de culturas industrial e alimenticia (algodao x milho x feijao e mamona x feijao) alem de proporcionar alimentos para subsistencia, permite a obtencao de uma renda adicional para atendimento dasdemais necessidades basicas. |
|
Palavras-Chave: |
Consorciacao; Consórcio; Cultivo; Cultura; Desempenho; Piaui. |
|
Thesagro: |
Agricultura. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/95767/1/CT150001.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01532nam a2200229 a 4500
001 1049542
005 2014-01-23
008 1980 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aARAUJO, A. G. de
245 $aConsorciacao de culturas - uma pratica correta.
260 $aTeresina: EMBRAPA-UEPAE de Teresina$c1980
300 $a3p.
490 $a(EMBRAPA-UEPAE de Teresina. Comunicado Tecnico, 15)
520 $aFoi estudado cientificamente aspectos da consorciacao de culturas constatando que a consorciacao e uma forma de cultivo perfeitamente justificavel, com diversas vantagens sob o monocultivo. Numa agricultura, altamente dependente de chuvas como a nosssa, e extremamente perigoso se utilizar o monocultivo, pois a falta de chuva, na epoca certa, pode acarretar um prejuizo total. Dentre as vantagens desse sistema de cultivo podemos citar as seguintes: 1)Melhor utilizacao dos recursos ambientais; 2)Maior producao total por area; 3)Diminuicao dos riscos; 4)Melhor utilizacao de mao-de-obra familiar; 5)Melhor controle da erosao; 6)Diversificacao da dieta alimentar; 7)Diversificacao da fonte de renda. A consorciacao de culturas industrial e alimenticia (algodao x milho x feijao e mamona x feijao) alem de proporcionar alimentos para subsistencia, permite a obtencao de uma renda adicional para atendimento dasdemais necessidades basicas.
650 $aAgricultura
653 $aConsorciacao
653 $aConsórcio
653 $aCultivo
653 $aCultura
653 $aDesempenho
653 $aPiaui
700 1 $aCARDOSO, M. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
28/05/2020 |
|
Data da última atualização: |
10/04/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
LANDAU, E. C.; MOURA, L. |
|
Afiliação: |
ELENA CHARLOTTE LANDAU, CNPMS; LARISSA MOURA. |
|
Título: |
Evolução da produção de milho (Zea mays, Poaceae). |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: LANDAU, E. C.; SILVA, G. A. da; MOURA, L.; HIRSCH, A.; GUIMARAES, D. P. (ed.). Dinâmica da produção agropecuária e da paisagem natural no Brasil nas últimas décadas: produtos de origem vegetal. Brasília, DF: Embrapa, 2020. v. 2, cap. 35, p. 1129-1182. |
|
ISBN: |
978-65-87380-03-2 |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Área plantada. |
|
Thesagro: |
Produção; Rendimento. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/214981/1/Cap35-EvolucaoProducaoMilho.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00692naa a2200169 a 4500
001 2122692
005 2024-04-10
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-65-87380-03-2
100 1 $aLANDAU, E. C.
245 $aEvolução da produção de milho (Zea mays, Poaceae).$h[electronic resource]
260 $c2020
650 $aProdução
650 $aRendimento
653 $aÁrea plantada
700 1 $aMOURA, L.
773 $tIn: LANDAU, E. C.; SILVA, G. A. da; MOURA, L.; HIRSCH, A.; GUIMARAES, D. P. (ed.). Dinâmica da produção agropecuária e da paisagem natural no Brasil nas últimas décadas: produtos de origem vegetal. Brasília, DF: Embrapa, 2020.$gv. 2, cap. 35, p. 1129-1182.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
