| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
23/10/2018 |
|
Data da última atualização: |
23/10/2018 |
|
Autoria: |
RAVAGNANI, G. M.; TORRES, M. A.; LEAL, D. F.; MARTINS, S. M. M. K.; PAPA, F. O.; DELL'AQUA JUNIOR, J. A.; ALVARENGA, M. A.; ANDRADE, A. F. C. |
|
Afiliação: |
Gisele M. Ravagnani, Núcleo de Pesquisa em Suínos/Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia/Universidade de São Paulo - USP; Mariana A. Torres, Núcleo de Pesquisa em Suínos/Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia/Universidade de São Paulo - USP; Diego F. Leal, Núcleo de Pesquisa em Suínos/Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia/Universidade de São Paulo - USP; Simone M. M. K. Martins, Núcleo de Pesquisa em Suínos/Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia/Universidade de São Paulo - USP; Frederico O. Papa, Departamento de Reprodução Animal e Radiologia Veterinária/Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia/Universidade Estadual Paulista - Unesp; José A. Dell?Aqua Junior, Departamento de Reprodução Animal e Radiologia Veterinária/Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia/Universidade Estadual Paulista - Unesp; Marco A. Alvarenga, Departamento de Reprodução Animal e Radiologia Veterinária/Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia/Universidade Estadual Paulista - Unesp; André F. C. Andrade, Núcleo de Pesquisa em Suínos/Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia/Universidade de São Paulo - USP. |
|
Título: |
Cryopreservation of boar semen in 0.5mL straws at low spermatozoa concentration is better than high concentration to maintain sperm viability. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeiro, v. 38, n. 9, p. 1726-1730, setembro 2018 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Título em português: A manutenção da viabilidade do sêmen suíno criopreservado em palhetas de 0,5mL em baixas concentrações espermáticas é melhor do que em altas concentrações. |
|
Conteúdo: |
To date, no studies have been performed evaluating the effect of boar spermatozoa concentration in 0.5mL freezing straws, leading us to examine this question. Each sperm‑rich fraction of the ejaculate (n=25) was diluted at five different sperm concentrations (100, 200, 300, 600 and 800 x 106 spermatozoa/mL), packaged in 0.5mL straws, and subsequently frozen. After thawing, the sperm from all of treatment groups were analyzed to determine motility characteristics using a sperm class analyzer (SCA-CASA), and their plasma and acrosomal membrane integrity, mitochondrial membrane potential, sperm membrane lipid peroxidation and fluidity were analyzed by flow cytometry. An increase in spermatozoa concentration above 300x106 spermatozoa/mL in a 0.5mL straw impaired (p<0.05) the total and progressive motility, curvilinear velocity, straight-line velocity, linearity and beat cross frequency. However, the plasma and acrosomal membrane integrity, mitochondrial membrane potential, membrane lipid peroxidation and fluidity were not influenced (p>0.05) by high spermatozoa concentrations at freezing. Therefore, to increase spermatozoa survival and total and progressive motility after thawing, boar spermatozoa should be frozen at concentrations up to 300x106 spermatozoa/mL. |
|
Palavras-Chave: |
Boar semen; Concentração espermática; Criocapacitação; Crioinjúria; Criopreservão; Cryoinjury; Sêmen suíno; Sperm viability. |
|
Thesagro: |
Suíno. |
|
Thesaurus Nal: |
Cryopreservation; Sperm concentration; Swine. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/184875/1/Cryopreservation-of-boar-semen-in-0.5mL-straws.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02572naa a2200361 a 4500
001 2097947
005 2018-10-23
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRAVAGNANI, G. M.
245 $aCryopreservation of boar semen in 0.5mL straws at low spermatozoa concentration is better than high concentration to maintain sperm viability.$h[electronic resource]
260 $c2018
500 $aTítulo em português: A manutenção da viabilidade do sêmen suíno criopreservado em palhetas de 0,5mL em baixas concentrações espermáticas é melhor do que em altas concentrações.
520 $aTo date, no studies have been performed evaluating the effect of boar spermatozoa concentration in 0.5mL freezing straws, leading us to examine this question. Each sperm‑rich fraction of the ejaculate (n=25) was diluted at five different sperm concentrations (100, 200, 300, 600 and 800 x 106 spermatozoa/mL), packaged in 0.5mL straws, and subsequently frozen. After thawing, the sperm from all of treatment groups were analyzed to determine motility characteristics using a sperm class analyzer (SCA-CASA), and their plasma and acrosomal membrane integrity, mitochondrial membrane potential, sperm membrane lipid peroxidation and fluidity were analyzed by flow cytometry. An increase in spermatozoa concentration above 300x106 spermatozoa/mL in a 0.5mL straw impaired (p<0.05) the total and progressive motility, curvilinear velocity, straight-line velocity, linearity and beat cross frequency. However, the plasma and acrosomal membrane integrity, mitochondrial membrane potential, membrane lipid peroxidation and fluidity were not influenced (p>0.05) by high spermatozoa concentrations at freezing. Therefore, to increase spermatozoa survival and total and progressive motility after thawing, boar spermatozoa should be frozen at concentrations up to 300x106 spermatozoa/mL.
650 $aCryopreservation
650 $aSperm concentration
650 $aSwine
650 $aSuíno
653 $aBoar semen
653 $aConcentração espermática
653 $aCriocapacitação
653 $aCrioinjúria
653 $aCriopreservão
653 $aCryoinjury
653 $aSêmen suíno
653 $aSperm viability
700 1 $aTORRES, M. A.
700 1 $aLEAL, D. F.
700 1 $aMARTINS, S. M. M. K.
700 1 $aPAPA, F. O.
700 1 $aDELL'AQUA JUNIOR, J. A.
700 1 $aALVARENGA, M. A.
700 1 $aANDRADE, A. F. C.
773 $tPesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeiro$gv. 38, n. 9, p. 1726-1730, setembro 2018
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
21/02/2017 |
|
Data da última atualização: |
06/09/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
FELISBERTO, N. R. de O.; OLIVEIRA, L. S.; CORDEIRO, A. G. P. C. |
|
Afiliação: |
NIVEA REGINA DE OLIVEIRA FELISBERTO, CNPC; LEANDRO SILVA OLIVEIRA, CNPC; Ana Gabriela Pombo Celles Cordeiro, Celles Cordeiro Alimentos Ltda/CAPRILAT - Nova Friburgo, RJ, Brasil. |
|
Título: |
Sistemas de produção de caprinos leiteiros. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: WORKSHOP SOBRE PRODUÇÃO DE CAPRINOS NA REGIÃO DA MATA ATLÂNTICA, 13., 2016, Coronel Pacheco. Anais... Sobral: Embrapa Caprinos e Ovinos; Coronel Pacheco: Embrapa Gado de Leite, 2016. p. 11-35. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A caprinocultura leiteira no Brasil ainda é pouco expressiva em termos econômicos, no entanto, tem sido uma alternativa eficaz para aumento da renda dos pequenos produtores, principalmente nas regiões onde está mais desenvolvida, notadamente no Nordeste e no Sudeste. Estudos de viabilidade econômica em pequenas propriedades endossam tais afirmações e colocam a atividade como uma das mais interessantes para esse público de produtores. Além do fluxo de caixa dinâmico, que torna a atividade leiteira a mais frequente entre agricultores familiares, a facilidade de manejo (fator inclusivo da mão de obra da mulher do campo), a necessidade de pequena área e de pequeno volume de alimentos para suportar a produção e o maior valor agregado do produto, aumentam a competitividade da caprinocultura leiteira. Este documento faz uma análise da diversidade de tais sistemas e seus gargalos de produção, enfatizando algumas tecnologias para o aumento na eficiência de sistemas de produção de leite caprino. |
|
Palavras-Chave: |
Caprinocultura leiteira. |
|
Thesagro: |
Caprino; Produção leiteira; Sistema de produção. |
|
Thesaurus NAL: |
Brazil; Goats; Milk production. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/156284/1/CNPC-2016-Sistemas-de-producao.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01792nam a2200217 a 4500
001 2064921
005 2021-09-06
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFELISBERTO, N. R. de O.
245 $aSistemas de produção de caprinos leiteiros.$h[electronic resource]
260 $aIn: WORKSHOP SOBRE PRODUÇÃO DE CAPRINOS NA REGIÃO DA MATA ATLÂNTICA, 13., 2016, Coronel Pacheco. Anais... Sobral: Embrapa Caprinos e Ovinos; Coronel Pacheco: Embrapa Gado de Leite, 2016. p. 11-35.$c2016
520 $aA caprinocultura leiteira no Brasil ainda é pouco expressiva em termos econômicos, no entanto, tem sido uma alternativa eficaz para aumento da renda dos pequenos produtores, principalmente nas regiões onde está mais desenvolvida, notadamente no Nordeste e no Sudeste. Estudos de viabilidade econômica em pequenas propriedades endossam tais afirmações e colocam a atividade como uma das mais interessantes para esse público de produtores. Além do fluxo de caixa dinâmico, que torna a atividade leiteira a mais frequente entre agricultores familiares, a facilidade de manejo (fator inclusivo da mão de obra da mulher do campo), a necessidade de pequena área e de pequeno volume de alimentos para suportar a produção e o maior valor agregado do produto, aumentam a competitividade da caprinocultura leiteira. Este documento faz uma análise da diversidade de tais sistemas e seus gargalos de produção, enfatizando algumas tecnologias para o aumento na eficiência de sistemas de produção de leite caprino.
650 $aBrazil
650 $aGoats
650 $aMilk production
650 $aCaprino
650 $aProdução leiteira
650 $aSistema de produção
653 $aCaprinocultura leiteira
700 1 $aOLIVEIRA, L. S.
700 1 $aCORDEIRO, A. G. P. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
