| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
01/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
27/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
|
Autoria: |
ALVES, F. V.; ALVA, R. C. |
|
Afiliação: |
FABIANA VILLA ALVES, CNPGC; RODRIGO CARVALHO ALVA, CNPGC. |
|
Título: |
Agrotóxicos. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2022. |
|
Série: |
(Embrapa Gado de Corte. Mitos e verdades sobre a carne, 5). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Na publicação: Rodrigo Alva. |
|
Conteúdo: |
Segundo relatório de 2022 da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO/ONU), o Brasil é o segundo país que utiliza maior volume de agrotóxico no mundo. Mas isso acontece porque temos a 5a maior área agrícola do mundo. Além disso, por causa das nossas condições de clima e solo, em nosso país realizamos 2, e em alguns lugares até 3, safras por ano, enquanto outros países possuem 1 ciclo só. Ou seja, produzimos muito e, por isso, usamos bastante quantidade também. Contudo, embora sejamos o 2o maior consumidor de agrotóxicos, se considerarmos nossa imensa área agrícola e nossa quantidade de safras caímos para a 27a posição em consumo por área. Além disso, parte dos pesticidas é utilizada em plantações que não dão origem a alimentos, como algodão, fumo e eucalipto, ou seja, não são ingeridos diretamente. Nos alimentos, é possível ainda eliminar os agrotóxicos que, porventura, fi cam na parte de fora. Isso não signifi car dizer que seu uso é liberado ou não existe controle. Há quase 20 anos, o Brasil possui normas de produção integrada (PI) para várias culturas, garantindo o uso racional e reduzido de agrotóxicos, e a produção de alimentos seguros à saúde dos consumidores, do trabalhador rural e do ambiente. Além disso, a partir de 2020, uma nova legislação sobre rastreabilidade de frutas e hortaliças foi instituída no Brasil. |
|
Thesagro: |
Agrotóxico; Doença; Erva Daninha; Intoxicação Alimentar; Nutrição Humana; Pesticida; Praga de Planta; Segurança Alimentar. |
|
Categoria do assunto: |
Q Alimentos e Nutrição Humana |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1149052/1/Agrotoxicos-2022.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02106nam a2200241 a 4500
001 2149052
005 2024-02-27
008 2022 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aALVES, F. V.
245 $aAgrotóxicos.$h[electronic resource]
260 $aCampo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte$c2022
490 $a(Embrapa Gado de Corte. Mitos e verdades sobre a carne, 5).
500 $aNa publicação: Rodrigo Alva.
520 $aSegundo relatório de 2022 da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO/ONU), o Brasil é o segundo país que utiliza maior volume de agrotóxico no mundo. Mas isso acontece porque temos a 5a maior área agrícola do mundo. Além disso, por causa das nossas condições de clima e solo, em nosso país realizamos 2, e em alguns lugares até 3, safras por ano, enquanto outros países possuem 1 ciclo só. Ou seja, produzimos muito e, por isso, usamos bastante quantidade também. Contudo, embora sejamos o 2o maior consumidor de agrotóxicos, se considerarmos nossa imensa área agrícola e nossa quantidade de safras caímos para a 27a posição em consumo por área. Além disso, parte dos pesticidas é utilizada em plantações que não dão origem a alimentos, como algodão, fumo e eucalipto, ou seja, não são ingeridos diretamente. Nos alimentos, é possível ainda eliminar os agrotóxicos que, porventura, fi cam na parte de fora. Isso não signifi car dizer que seu uso é liberado ou não existe controle. Há quase 20 anos, o Brasil possui normas de produção integrada (PI) para várias culturas, garantindo o uso racional e reduzido de agrotóxicos, e a produção de alimentos seguros à saúde dos consumidores, do trabalhador rural e do ambiente. Além disso, a partir de 2020, uma nova legislação sobre rastreabilidade de frutas e hortaliças foi instituída no Brasil.
650 $aAgrotóxico
650 $aDoença
650 $aErva Daninha
650 $aIntoxicação Alimentar
650 $aNutrição Humana
650 $aPesticida
650 $aPraga de Planta
650 $aSegurança Alimentar
700 1 $aALVA, R. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
04/12/2017 |
|
Data da última atualização: |
06/12/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
SANTOS, M. de S. dos; KAVAMURA, V. N.; REYNALDO, E. F.; SOUZA, D. T.; SILVA, E. H. F. M. da; MAY, A. |
|
Afiliação: |
MICHELLI DE SOUZA DOS SANTOS, CAPES; VANESSA NESSNER KAVAMURA, FAPESP; ETORE FRANCISCO REYNALDO; DANILO TOSTA SOUZA, ESALQ-USP; E H F M. DA SILVA, ESALQ-USP. |
|
Título: |
Bacterial structure of agricultural soils with high and low yields. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of Plant Pathology & Microbiology, v. 8, n. 4, 2017. |
|
DOI: |
10.4172/2157-7471.1000405 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The purpose of this study was to evaluate the structure of bacterial communities at two agricultural fields in Brazil (Paraná (PR) and Bahia (BA) states) with a history of high and low productivity of soybean. 16S rRNA gene amplicons revealed that plots with low yield of grains showed greater bacterial richness than plots with high yield. The phylum Acidobacteria was more abundant in soil samples from PR site. The rhizosphere of plants presented a similar bacterial community for both high and low yield plots. Soil samples from BA showed differences in the diversity between the plots with high and low productivity. The use of 16S rRNA amplicon sequencing allowed the assessment of differences between plots with different soybean yields. This might be useful in the future to harness plant microbiomes for increased crop productivity. |
|
Palavras-Chave: |
16S rRNA amplicons. |
|
Thesagro: |
Bactéria; Produtividade; Soja; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Bacterial communities; Soil productivity; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/168103/1/2017AP28..pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01655naa a2200289 a 4500
001 2081425
005 2017-12-06
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.4172/2157-7471.1000405$2DOI
100 1 $aSANTOS, M. de S. dos
245 $aBacterial structure of agricultural soils with high and low yields.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aThe purpose of this study was to evaluate the structure of bacterial communities at two agricultural fields in Brazil (Paraná (PR) and Bahia (BA) states) with a history of high and low productivity of soybean. 16S rRNA gene amplicons revealed that plots with low yield of grains showed greater bacterial richness than plots with high yield. The phylum Acidobacteria was more abundant in soil samples from PR site. The rhizosphere of plants presented a similar bacterial community for both high and low yield plots. Soil samples from BA showed differences in the diversity between the plots with high and low productivity. The use of 16S rRNA amplicon sequencing allowed the assessment of differences between plots with different soybean yields. This might be useful in the future to harness plant microbiomes for increased crop productivity.
650 $aBacterial communities
650 $aSoil productivity
650 $aSoybeans
650 $aBactéria
650 $aProdutividade
650 $aSoja
650 $aSolo
653 $a16S rRNA amplicons
700 1 $aKAVAMURA, V. N.
700 1 $aREYNALDO, E. F.
700 1 $aSOUZA, D. T.
700 1 $aSILVA, E. H. F. M. da
700 1 $aMAY, A.
773 $tJournal of Plant Pathology & Microbiology$gv. 8, n. 4, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
