| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
31/03/2011 |
|
Data da última atualização: |
15/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
CUNHA, F. F. DA; ALENCAR, C. A. B. DE; ARAUJO, R. A. S.; OLIVEIRA, R. A. DE; RAMOS, M. M.; COSER, A. C.; MARTINS, C. E. |
|
Afiliação: |
FERNANDO FRANÇA DA CUNHA, UNIPAC; CARLOS AUGUSTO BRASILEIRO DE ALENCAR, UFV; RODRIGO ANTONIO SILVA ARAUJO, UFV; RUBENS ALVES DE OLIVEIRA, UFV; MARCIO MOTA RAMOS, UFV; ANTONIO CARLOS COSER, PESQUISADOR APOSENTADO DA EMBRAPA; CARLOS EUGENIO MARTINS, CNPGL. |
|
Título: |
Estimativa da massa de seis gramíneas forrageiras pela cobertura do solo e altura de planta. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro, v. 1, p. 1-14, 2010. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
As pastagens são importantes para alimentação de bovinos e manutenção dos aspectos físicos do solo. Diante disso, a determinação de sua produtividade de forma correta é necessária. Existem várias metodologias para sua determinação e o objetivo da presente pesquisa foi avaliar os diferentes métodos para estimar a produtividade de matéria seca (MS) em seis gramíneas forrageiras em diferentes épocas climáticas. Os capins avaliados foram os capins Xaraés, Marandu, Mombaça, Tanzânia, Pioneiro e Estrela. As épocas climáticas foram outono/inverno e primavera/verão. A obtenção da produtividade de MS, considerada padrão, foi realizada de forma manual, colhendo massa verde numa área pré-determinada e depois secada em estufa e pesada em balança de precisão. As metodologias avaliadas consistiram em obter a produtividade de MS relacionadas à cobertura do solo, altura de planta e pela associação dessas duas variáveis. O modelo de regressão que melhor ajustou aos dados coletados foi o linear. Não foi possível estimar a produtividade de MS em função da cobertura do solo para o capim-marandu no outono/inverno, nos demais tratamentos, apesar de possível, apresentaram baixa confiabilidade de acordo com o coeficiente de determinação. As equações de regressão em função apenas da altura de planta apresentaram maior confiabilidade em relação às equações em função da cobertura do solo e menor confiabilidade em relação às equações que associaram essas duas variáveis. Concluiu-se que a altura de planta e a cobertura do solo não devem ser usadas, isoladamente, como indicadoras da produtividade de MS e que a associação entre essas proporcionam melhores resultados. MenosAs pastagens são importantes para alimentação de bovinos e manutenção dos aspectos físicos do solo. Diante disso, a determinação de sua produtividade de forma correta é necessária. Existem várias metodologias para sua determinação e o objetivo da presente pesquisa foi avaliar os diferentes métodos para estimar a produtividade de matéria seca (MS) em seis gramíneas forrageiras em diferentes épocas climáticas. Os capins avaliados foram os capins Xaraés, Marandu, Mombaça, Tanzânia, Pioneiro e Estrela. As épocas climáticas foram outono/inverno e primavera/verão. A obtenção da produtividade de MS, considerada padrão, foi realizada de forma manual, colhendo massa verde numa área pré-determinada e depois secada em estufa e pesada em balança de precisão. As metodologias avaliadas consistiram em obter a produtividade de MS relacionadas à cobertura do solo, altura de planta e pela associação dessas duas variáveis. O modelo de regressão que melhor ajustou aos dados coletados foi o linear. Não foi possível estimar a produtividade de MS em função da cobertura do solo para o capim-marandu no outono/inverno, nos demais tratamentos, apesar de possível, apresentaram baixa confiabilidade de acordo com o coeficiente de determinação. As equações de regressão em função apenas da altura de planta apresentaram maior confiabilidade em relação às equações em função da cobertura do solo e menor confiabilidade em relação às equações que associaram essas duas variáveis. Concluiu-se que a altura de plan... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Brachiaria Brizantha; Conservação do Solo; Panicum Maximum; Pennisetum Purpureum; Produtividade. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/884404/1/Estimativa-da-massa-de-seis-gramineas-forrageiras-pela-cobertura-do-solo-e-altura-de-planta.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02504naa a2200253 a 4500
001 1884404
005 2024-02-15
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCUNHA, F. F. DA
245 $aEstimativa da massa de seis gramíneas forrageiras pela cobertura do solo e altura de planta.$h[electronic resource]
260 $c2010
520 $aAs pastagens são importantes para alimentação de bovinos e manutenção dos aspectos físicos do solo. Diante disso, a determinação de sua produtividade de forma correta é necessária. Existem várias metodologias para sua determinação e o objetivo da presente pesquisa foi avaliar os diferentes métodos para estimar a produtividade de matéria seca (MS) em seis gramíneas forrageiras em diferentes épocas climáticas. Os capins avaliados foram os capins Xaraés, Marandu, Mombaça, Tanzânia, Pioneiro e Estrela. As épocas climáticas foram outono/inverno e primavera/verão. A obtenção da produtividade de MS, considerada padrão, foi realizada de forma manual, colhendo massa verde numa área pré-determinada e depois secada em estufa e pesada em balança de precisão. As metodologias avaliadas consistiram em obter a produtividade de MS relacionadas à cobertura do solo, altura de planta e pela associação dessas duas variáveis. O modelo de regressão que melhor ajustou aos dados coletados foi o linear. Não foi possível estimar a produtividade de MS em função da cobertura do solo para o capim-marandu no outono/inverno, nos demais tratamentos, apesar de possível, apresentaram baixa confiabilidade de acordo com o coeficiente de determinação. As equações de regressão em função apenas da altura de planta apresentaram maior confiabilidade em relação às equações em função da cobertura do solo e menor confiabilidade em relação às equações que associaram essas duas variáveis. Concluiu-se que a altura de planta e a cobertura do solo não devem ser usadas, isoladamente, como indicadoras da produtividade de MS e que a associação entre essas proporcionam melhores resultados.
650 $aBrachiaria Brizantha
650 $aConservação do Solo
650 $aPanicum Maximum
650 $aPennisetum Purpureum
650 $aProdutividade
700 1 $aALENCAR, C. A. B. DE
700 1 $aARAUJO, R. A. S.
700 1 $aOLIVEIRA, R. A. DE
700 1 $aRAMOS, M. M.
700 1 $aCOSER, A. C.
700 1 $aMARTINS, C. E.
773 $tRevista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro$gv. 1, p. 1-14, 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
06/08/2012 |
|
Data da última atualização: |
29/08/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
BRITO, L. T. de L.; CAVALCANTI, N. de B.; ANJOS, J. B. dos; PEREIRA, L. A. |
|
Afiliação: |
LUIZA TEIXEIRA DE LIMA BRITO, CPATSA; NILTON DE BRITO CAVALCANTI, CPATSA; JOSE BARBOSA DOS ANJOS, CPATSA; LUCIO ALBERTO PEREIRA, CPATSA. |
|
Título: |
Perdas de água e solo em sistemas de captação de água de chuva in situ. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Petrolina: Embrapa Semiárido, 2012. |
|
Páginas: |
35 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
Série: |
(Embrapa Semiárido. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 95). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A agricultura de subsistência praticada no Semiárido brasileiro apresenta riscos de perda de produção das culturas anuais por causa da irregularidade das chuvas. Associado aos riscos, o manejo não adequado destas áreas pode promover perdas de solo e água. Com isso, é imperativo que seja associado à agricultura de subsistência, práticas que propiciem maior infiltração e, consequentemente, menor erosão, o que pode ser obtido por meio de técnicas de captação de água de chuva. Este estudo objetivou avaliar as perdas de água e de solo em áreas cultivadas com milho (Zea mays L.) e com feijão caupi (Vigna unguiculata L. Walp), submetidas aos diferentes sistemas de preparo do solo, correspondendo aos métodos de captação de água de chuva in situ. Os tratamentos utilizados foram Guimarães Duque (T1); aração profunda (T2); aração parcial (T3) e sulcos barrados (T4), comparados com o sistema tradicional de plantio no plano (T5). Após cada evento de chuva, a água e o solo escoados foram coletados e medidos. A umidade do solo foi monitorada durante os ciclos de produção das culturas em diferentes profundidades e avaliadas as produções de grãos por meio da análise de variância. No contexto das práticas conservacionistas de solo, pode-se afirmar que, entre os sistemas de captação in situ avaliados, o sulco barrado foi o que proporcionou menores volumes de água e de solos escoados superficialmente, na área explorada com as culturas de milho e feijão-caupi. Em alguns anos, a produção de grãos foi superior a dos demais sistemas de preparo do solo; em outros, a aração profunda apresentou maiores valores de produções de grãos. Estes resultados estão diretamente relacionados tanto à quantidade da precipitação ocorrida, quanto à sua distribuição no tempo. MenosA agricultura de subsistência praticada no Semiárido brasileiro apresenta riscos de perda de produção das culturas anuais por causa da irregularidade das chuvas. Associado aos riscos, o manejo não adequado destas áreas pode promover perdas de solo e água. Com isso, é imperativo que seja associado à agricultura de subsistência, práticas que propiciem maior infiltração e, consequentemente, menor erosão, o que pode ser obtido por meio de técnicas de captação de água de chuva. Este estudo objetivou avaliar as perdas de água e de solo em áreas cultivadas com milho (Zea mays L.) e com feijão caupi (Vigna unguiculata L. Walp), submetidas aos diferentes sistemas de preparo do solo, correspondendo aos métodos de captação de água de chuva in situ. Os tratamentos utilizados foram Guimarães Duque (T1); aração profunda (T2); aração parcial (T3) e sulcos barrados (T4), comparados com o sistema tradicional de plantio no plano (T5). Após cada evento de chuva, a água e o solo escoados foram coletados e medidos. A umidade do solo foi monitorada durante os ciclos de produção das culturas em diferentes profundidades e avaliadas as produções de grãos por meio da análise de variância. No contexto das práticas conservacionistas de solo, pode-se afirmar que, entre os sistemas de captação in situ avaliados, o sulco barrado foi o que proporcionou menores volumes de água e de solos escoados superficialmente, na área explorada com as culturas de milho e feijão-caupi. Em alguns anos, a produção de grãos... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Água de chuva; Captação in situ; Guimarães Duque; Semiárido. |
|
Thesagro: |
Erosão; Manejo do Solo; Recurso natural; Solo; Vigna Unguiculata; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
Soil. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/62993/1/Boletim-de-pesquisa-95-2012.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02663nam a2200301 a 4500
001 1930465
005 2023-08-29
008 2012 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aBRITO, L. T. de L.
245 $aPerdas de água e solo em sistemas de captação de água de chuva in situ.
260 $aPetrolina: Embrapa Semiárido$c2012
300 $a35 p.$cil.
490 $a(Embrapa Semiárido. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 95).
520 $aA agricultura de subsistência praticada no Semiárido brasileiro apresenta riscos de perda de produção das culturas anuais por causa da irregularidade das chuvas. Associado aos riscos, o manejo não adequado destas áreas pode promover perdas de solo e água. Com isso, é imperativo que seja associado à agricultura de subsistência, práticas que propiciem maior infiltração e, consequentemente, menor erosão, o que pode ser obtido por meio de técnicas de captação de água de chuva. Este estudo objetivou avaliar as perdas de água e de solo em áreas cultivadas com milho (Zea mays L.) e com feijão caupi (Vigna unguiculata L. Walp), submetidas aos diferentes sistemas de preparo do solo, correspondendo aos métodos de captação de água de chuva in situ. Os tratamentos utilizados foram Guimarães Duque (T1); aração profunda (T2); aração parcial (T3) e sulcos barrados (T4), comparados com o sistema tradicional de plantio no plano (T5). Após cada evento de chuva, a água e o solo escoados foram coletados e medidos. A umidade do solo foi monitorada durante os ciclos de produção das culturas em diferentes profundidades e avaliadas as produções de grãos por meio da análise de variância. No contexto das práticas conservacionistas de solo, pode-se afirmar que, entre os sistemas de captação in situ avaliados, o sulco barrado foi o que proporcionou menores volumes de água e de solos escoados superficialmente, na área explorada com as culturas de milho e feijão-caupi. Em alguns anos, a produção de grãos foi superior a dos demais sistemas de preparo do solo; em outros, a aração profunda apresentou maiores valores de produções de grãos. Estes resultados estão diretamente relacionados tanto à quantidade da precipitação ocorrida, quanto à sua distribuição no tempo.
650 $aSoil
650 $aErosão
650 $aManejo do Solo
650 $aRecurso natural
650 $aSolo
650 $aVigna Unguiculata
650 $aZea Mays
653 $aÁgua de chuva
653 $aCaptação in situ
653 $aGuimarães Duque
653 $aSemiárido
700 1 $aCAVALCANTI, N. de B.
700 1 $aANJOS, J. B. dos
700 1 $aPEREIRA, L. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
